Біоетанол відкриває значні можливості для експортної діяльності та переробки. Проте, без належної та узгодженої нормативно-правової бази, Україна ризикує залишитися осторонь глобальних досягнень у цій сфері.
На цьому аспекті акцентувала увагу президентка ГС Ukrainian Food Manufacturers Alliance (UFMA) Руслана Римарська під час круглого столу, присвяченого політиці регулювання у галузі біоетанолу в Україні.
Ініціатива щодо обговорення актуальних питань розвитку біоетанольної промисловості зібрала разом представників ділових кіл та державних установ. У такому форматі вперше відбулася спільна зустріч керівників 17 українських біоетанольних підприємств із представниками державних органів.
Під час зустрічі учасники розглянули регуляторні питання, які на даний момент обмежують розвиток біоетанольної галузі:
- юридична невизначеність стосовно класифікації та використання біоетанолу, специфіка його обігу та оподаткування;
- складні питання митного та податкового регулювання;
- узгодження українського законодавства з нормами Європейського Союзу (acquis ЄС);
- перспективи застосування біоетанолу у виробництві палив для транспорту, хімічної продукції, розвитку експорту та залученні інвестицій у глибоку переробку сільськогосподарської сировини.
Виконувачка обов’язків голови Державної податкової служби України Леся Карнаух підкреслила, що експорт є позитивним явищем, але першочергово необхідно формувати внутрішній ланцюг виробництва та споживання в Україні, оскільки це призводить до збільшення ключових надходжень від податків, які формують бюджет, та податку на додану вартість.
Леся Карнаух, в.о. голови Державної податкової служби України
Біоетанол має різноманітні сфери застосування, тому його регулювання вимагає сучасного підходу, який враховуватиме різні напрямки використання продукції та відповідатиме європейським стандартам. І тут надзвичайно важливо, щоб правила були простими для бізнесу. Ми прагнемо розробити чіткі та зручні механізми адміністрування, звітності та моніторингу. Для нас важливо створити умови, за яких більшість питань вирішуватиметься шляхом дотримання вимог законодавства та профілактичних заходів, а не через перевірки, оскарження чи судові процеси. Це значно ефективніше як для держави, так і для платників податків.